вот скачал дня три назад, хотел посмотреть, но потом вдруг решил смотреть «Счастье мое». В целом я еще не отошел от фильма Лозницы, поэтому «Конвой» решил посмотреть попозже.
и вообще, если нет желания и времени потом изучать основы фотографии, соотношения выдержки/диафрагмы, балансы белого и кучу прочей информацией, лучше купить как раз не зеркалку, а компакт, т.к. зеркалка на автоматическом режиме снимает куда хуже, чем «мыльница».
"У програмі «Свободи» немає жодних расистських, антисемітських або ксенофобських висловлювань, про які йдеться у резолюції."
"Уже в первых пунктах первого раздела программы говорится о поиске и уничтожении вражеской агентуры. П. 8 о криминальной ответственности за украинофобию, поскольку это понятие растяжимое, чем-то напоминает статью со времён Советского Союза об антисоветской пропаганде. Вызывает вопросы пропорциональное представительство в органах власти украинцев и нацменшин (п. 9). Непонятно, каким образом они будут соблюдать такой процентный барьер, и что делать в этнически однородных регионах Украины, где преобладают нетитульные представители. Другими словами, в этом пункте приоритетны не интеллектуальные и личные характеристики человека, а принцип национальности.Кровь — всё, интеллект — ничего"
"Раздел VI— это бомба на бомбе.В п. 1 о правопреемстве Украины предлагается Акт 30 июня 1941 г. в Львове. Но современные потомки тогдашних украинцев никогда не согласятся на упоминание в Конституции Украины строк о событии, где восхваляется «Адольф Гитлер» и его «Национал-Социалистическая ВеликоГермания». Далее сплошное минное поле. «Признание оккупации Украины Россией в 1918-1921 гг.» (п. 2). Без расследования? Без историков и специалистов? Вот так взять и признать? «Добиться от Верховной Рады Украины, ООН, Европарламента, парламентов стран мира признания геноцида украинцев в XX ст.» — на такое согласятся Прибалтика, Грузия, все страны проамериканской ориентации, но добиться такого от ООН и парламентов всего мира невозможно."
"Популизм просто хлещет хотя бы в п. 10: «…очистити владу та силові структури від агентури Москви» — как будто у нас во власти и силовых структурах только агентура Москвы и сидит. А Польша, Румыния, Белоруссия, Турция? «…знешкодити фінансовані Росією підривні організації» — я только за. Но не на одной РФ мир вращается. Есть весомые доказательства, что в Крыму есть организации, финансируемые Турцией, на Буковине — Румынией, на Закарпатье и Западной Украине — Словакией, Венгрией, Польшей."
"Книга, изданная идеологом «Свободы» Юрием Михальчишиным в 2010 г., основана на немецких источниках, в т. ч. сочинениях Эрнста Рема, Грегора Штрассера и Йозефа Геббельса."
«Наша бандерівська армія перейде Дніпро, перейде Донецьк, і викине ту синьожопу банду, яка сьогодні узурпувала владу, з України» Юрій Михальчишин, ВО «Свобода» 13.01.12
Подивіться на цих котєгів. Це свободівці Мохник і Кошулинський через 30 хвилин після бійки хіба що не в десна цілуються з Нестором Шуфричем та Ельбрусом Тедеєвим. А дехто хай вірить і надалі в те, що всі ці виродки ХОЧ ЧИМОСЬ відрізняються одне від одного, і в те, що хоч хтось з них прийшов в Раду займатись хоч чимось, крім дерибана
«Спершу дівчата дізнались від квасолі, якої «масті» кавалера їм приготувала доля в наступному році. Для цього з заплющеними очима кожна вибрала собі чорну, білу або руду квасолину.»
«Свободу обрала досить велика частина населення України»
Про эту часть населения хорошо сказал Володарский.
«Люди долго возмущались тому, что регионалы — это тупые и неграмотные гопники, думающие лишь о своей наживе и нарушающие закон. И для того, чтобы спастись от них — выбрали в раду таких же тупых и неграмотных гопников, думающих о наживе и нарушающих закон, но впридачу к этому ещё и нацистов, которых даже Европа (которую патриотическая общественность так показательно любит) не считает за людей.
Пока одни пилят забор — другие будут пилить бюджет. И всем хорошо.
Теперь у патриотической общественности два варианта — либо признать свою абсолютную интеллектуальную и политическую несостоятельность, или радоваться спектаклю.
«Свобода» в Раде — это такой 95-ый квартал для граждан с претензией на наличие политической позиции.
Как же без этого, епт.
Обязательно почитаю, но уж очень мне кажется, что идея навеяна классикой неоготической прозы авторства Мика Фаррена.
@N00/
"Уже в первых пунктах первого раздела программы говорится о поиске и уничтожении вражеской агентуры. П. 8 о криминальной ответственности за украинофобию, поскольку это понятие растяжимое, чем-то напоминает статью со времён Советского Союза об антисоветской пропаганде. Вызывает вопросы пропорциональное представительство в органах власти украинцев и нацменшин (п. 9). Непонятно, каким образом они будут соблюдать такой процентный барьер, и что делать в этнически однородных регионах Украины, где преобладают нетитульные представители. Другими словами, в этом пункте приоритетны не интеллектуальные и личные характеристики человека, а принцип национальности.Кровь — всё, интеллект — ничего"
"Раздел VI — это бомба на бомбе.В п. 1 о правопреемстве Украины предлагается Акт 30 июня 1941 г. в Львове. Но современные потомки тогдашних украинцев никогда не согласятся на упоминание в Конституции Украины строк о событии, где восхваляется «Адольф Гитлер» и его «Национал-Социалистическая ВеликоГермания». Далее сплошное минное поле. «Признание оккупации Украины Россией в 1918-1921 гг.» (п. 2). Без расследования? Без историков и специалистов? Вот так взять и признать? «Добиться от Верховной Рады Украины, ООН, Европарламента, парламентов стран мира признания геноцида украинцев в XX ст.» — на такое согласятся Прибалтика, Грузия, все страны проамериканской ориентации, но добиться такого от ООН и парламентов всего мира невозможно."
"Популизм просто хлещет хотя бы в п. 10: «…очистити владу та силові структури від агентури Москви» — как будто у нас во власти и силовых структурах только агентура Москвы и сидит. А Польша, Румыния, Белоруссия, Турция? «…знешкодити фінансовані Росією підривні організації» — я только за. Но не на одной РФ мир вращается. Есть весомые доказательства, что в Крыму есть организации, финансируемые Турцией, на Буковине — Румынией, на Закарпатье и Западной Украине — Словакией, Венгрией, Польшей."
"Книга, изданная идеологом «Свободы» Юрием Михальчишиным в 2010 г., основана на немецких источниках, в т. ч. сочинениях Эрнста Рема, Грегора Штрассера и Йозефа Геббельса."
Тем не менее, я хотел бы услышать о хотя бы одном законопроекте от ВОС. Не сегодня, завтра, когда-нибудь.
Естественно, не насщот языка.
Вы красиво уходите от вопроса, смогут ли ваши «brothers in arms» без пространства для отхода, в принципе, объяснить свою деятельность в парламенте?
«Наша бандерівська армія перейде Дніпро, перейде Донецьк, і викине ту синьожопу банду, яка сьогодні узурпувала владу, з України» Юрій Михальчишин, ВО «Свобода» 13.01.12
Подивіться на цих котєгів. Це свободівці Мохник і Кошулинський через 30 хвилин після бійки хіба що не в десна цілуються з Нестором Шуфричем та Ельбрусом Тедеєвим.
А дехто хай вірить і надалі в те, що всі ці виродки ХОЧ ЧИМОСЬ відрізняються одне від одного, і в те, що хоч хтось з них прийшов в Раду займатись хоч чимось, крім дерибана
Очень неполиткорректный обряд, очень.
Покажите предвзятым, как вы говорите, персонажам успехи ВОС в сфере реальной политики, и возможно, они изменят свое мнение.
Про эту часть населения хорошо сказал Володарский.
«Люди долго возмущались тому, что регионалы — это тупые и неграмотные гопники, думающие лишь о своей наживе и нарушающие закон. И для того, чтобы спастись от них — выбрали в раду таких же тупых и неграмотных гопников, думающих о наживе и нарушающих закон, но впридачу к этому ещё и нацистов, которых даже Европа (которую патриотическая общественность так показательно любит) не считает за людей.
Пока одни пилят забор — другие будут пилить бюджет. И всем хорошо.
Теперь у патриотической общественности два варианта — либо признать свою абсолютную интеллектуальную и политическую несостоятельность, или радоваться спектаклю.
«Свобода» в Раде — это такой 95-ый квартал для граждан с претензией на наличие политической позиции.
Источник »