Фестиваль, который связан с Черновцами только названием, а не авторами, обречен на то, чтобы «уехать» из города. Как будто сознательно организаторы игнорируют достаточно неплохих черновицких молодых авторов — сознательно не буду указывать фамилии, чтобы местная литтусовка не подумала, что речь о них.
Нет. Вершины каждого десятилетия отличаются друг от друга, но семидесятыми кинематограф не ограничился. По крайне мере, так думать нечестно к «Метрополису», как минимум.
Про торчков есть же куча крутых фильмов, даже полуотечественных — и Цикута, и особенно Ласточки прилетели. Последний вообще реально про пацанов с Бульвара или Гравитона. Ценность драмы Ароновски чуть менее нуля по сравнению.
В свое время я открыл для себя Масодова, Сорокина, Ширянова на сайте drugusers.ru. Меня мало интересовало остальное наполнение сайта, обсуждение «винтовых» как и чем снимать кумары, как правильно придерживатся ремиссии и что такое «программа снижения вреда». Но библиотека на этом сайте была шикарная просто, как для 2004 года. Года три назад я обнаружил, что сайт закрыт, а совсем недавно — что по этому адресу открыли филиал доктора курпатова. Ну то есть зашел торчок на привычный сайт — а ему там про витамин Е и глисты детские рассказывают. Ненавязчиво приводя его в чувство, тесно связанное с граждаским самосознанием.
… и сразу пять минусов за этот текст на Кинопоиске, что, мягко говоря странно. Как и рейтинг на IMDb — 6.2.
Кино-то действительно плохое, это было понятно еще до выхода фильма — у человека, снявшего «Штольню», просто нет ни способностей, ни таланта.
???
Прекрасно, разве нет?
А еще есть отличный веб-ресурс «Смерть». Я там когда-то публиковался.
Еще лучше, чем футболки, инфа 100%.
Кино-то действительно плохое, это было понятно еще до выхода фильма — у человека, снявшего «Штольню», просто нет ни способностей, ни таланта.